Critical Thinking
|
Leggi il mio libro Clicca per saperne di più |
Il Critical Thinking è la capacità di analizzare informazioni, argomenti e situazioni in modo razionale, obiettivo e strutturato, mettendo in discussione assunzioni, identificando pregiudizi e valutando prove per formulare giudizi informati e prendere decisioni consapevoli. Promuove il pensiero autonomo, l’apertura mentale e il problem-solving efficace.
-
Giornata internazionale dell’alfabetizzazione
L’8 settembre è la Giornata internazionale dell’alfabetizzazione, una ricorrenza istituita il 17 novembre 1965 dall’UNESCO al fine di ricordare alla comunità internazionale l’importanza dell’alfabetizzazione. Non si tratta solo dell’importanza di saper leggere, anche se in molte zone del mondo ci sono ancora vaste fasce di popolazione completamente analfabete, ma di saper analizzare e interpretare correttamente un testo. I diversi livelli di alfabetizzazione Il programma OCSE PISA (Programme for International Student Assessment) riconosce sei livelli di alfabetizzazione principali: 1: competenza alfabetica molto modesta al limite dell’analfabetismo (analfabetismo funzionale grave); 2: possesso di un limitato patrimonio di competenze di base (analfabetismo funzionale non grave). Implica…
-
Benvenuti nell’era dell’AI slop: perché la pigrizia algoritmica ci sta allontanando dai social
Hai notato anche tu che i feed social sono sempre più simili a uno scaffale infinito di cose tutte uguali? Immagini con un’illuminazione irreale, didascalie chilometriche che non dicono nulla, video di stock con voci sintetiche che leggono testi tradotti da un algoritmo. Benvenuti nel 2026: questa è l’era dell’AI slop, la sbobba digitale generata in massa. Ma c’è una buona notizia: la saturazione sta portando a una reazione silenziosa, un ritorno ponderato verso l’autenticità. La realtà dei fatti: cos’è davvero lo “slop”? Il termine “slop” (scarto, sbobba) non indica l’intelligenza artificiale in sé, ma il suo uso pigro e…
-
La Falsa Causa (non causa pro causa)
Quando scambiamo la coincidenza per spiegazione “Dopo X è successo Y, quindi X ha causato Y.” Questo è il cuore della Falsa Causa: confondere la correlazione (o la semplice successione temporale) con la causalità. In logica classica è detta anche non causa pro causa; tra le forme comuni ci sono post hoc ergo propter hoc (“dopo questo, dunque a causa di questo”) e cum hoc ergo propter hoc (“insieme a questo, dunque a causa di questo”). Che cos’è la Falsa Causa Attribuiamo a un fattore A la causa di un effetto B solo perché A precede B o varia insieme…
-
Festa della donna? Non esattamente
Oggi è l’8 marzo, in Italia chiamiamo questa giornata festa della donna, un momento per festeggiare le tanto bistrattate donne, per spendere un po’ di soldi in mimose, ristoranti e feste. E poi? E poi il giorno dopo tornare al vecchio comune vivere. Ci sono delle storture in tutto questo. Innanzi tutto, il nome. Perché dovrebbe essere una festa? Che cosa esattamente dovremmo festeggiare? Nel resto del mondo l’8 marzo non è la festa della donna, ma la Giornata internazionale della donna. Ma noi siamo la nazione che rinomina titoli come “Eternal Sunshine of the Spotless Mind” in “Se mi…
-
La Generalizzazione Affrettata
Quando pochi casi diventano “la regola” Capita di trarre conclusioni generali da pochi esempi o da casi particolari. È la fallacia della Generalizzazione Affrettata: si osserva un frammento di realtà e lo si estende a tutto l’insieme, ignorando la dimensione del campione, il contesto e possibili spiegazioni alternative. Che cos’è la Generalizzazione Affrettata È un errore di inferenza: da un numero insufficiente di osservazioni (o da osservazioni non rappresentative) si inferisce una regola generale. Spesso nasce da aneddoti, esperienze personali, sondaggi mal costruiti o dati raccolti in condizioni particolari. Un esempio semplice “Ho comprato due volte quel marchio e si…
-
La Petizione di Principio (Petitio principii)
Quando la conclusione è nascosta nelle premesse Capita spesso di leggere o ascoltare argomentazioni che “girano in tondo”: invece di dimostrare una tesi, la presuppongono. È la fallacia della Petizione di Principio (o ragionamento circolare): la conclusione viene data per scontata nelle premesse, magari con parole diverse o definizioni ridondanti. L’effetto è una spiegazione che sembra convincente ma non aggiunge informazioni nuove. Che cos’è la Petizione di Principio Struttura tipica: Se però Y implica già X (o è X riformulato), non c’è prova ma circolarità. Un esempio semplice “Questo integratore è efficace perché rafforza le difese.” “Efficace” e “rafforza le…
-
Quando una scelta personale diventa un processo pubblico: le gemelle Kessler
Ci sono discussioni che sembrano fatte per restare civili, lucide, razionali. Poi arriva la realtà, e scopriamo che non siamo affatto pronti. La morte delle gemelle Kessler è uno di quei casi in cui il dibattito si è trasformato in una specie di confessionale collettivo: chi giudica, chi assolve, chi si straccia le vesti, chi tira in ballo Dio, chi la sacralità, chi la solitudine, chi persino la televisione degli anni Sessanta. In mezzo a tutto questo rumore, spesso manca proprio la cosa più semplice: la voce delle dirette interessate, che non ci sono più e che, probabilmente, non avrebbero…
-
L’Appello alla Popolarità (Argumentum ad Populum)
Quando “lo dicono tutti” diventa una prova (ma non lo è) “Se lo pensano in tanti, allora dev’essere vero.” È questa l’idea alla base dell’Appello alla Popolarità: confondere il consenso con la verità, l’applauso con l’argomento, il numero di mani alzate con le prove. La popolarità può dire molto su gusti e preferenze, quasi nulla sulla validità di un’affermazione fattuale. Che cos’è l’Appello alla Popolarità È la fallacia per cui si considera una tesi vera o giusta perché sostenuta dalla maggioranza o perché “tutti lo sanno”. Invece di portare evidenze, si cita il consenso (reale o presunto). Ma la verità…
-
L’Uomo di Paglia (Straw Man)
Quando si deforma l’argomento per vincere facile Nel confronto pubblico – dai social alla politica, fino al marketing – capita spesso di assistere a discussioni in cui l’argomento originale viene storpiato in una versione più fragile, più estrema o semplicemente diversa, per poi essere “abbattuto” con facilità. È la fallacia dell’Uomo di Paglia: non si confuta la tesi reale, se ne costruisce una di comodo. Che cos’è l’Uomo di Paglia Schema tipico: L’errore logico sta nel fatto che T’ non è la tesi di partenza. Invece di rispondere all’idea reale, ci si batte contro una rappresentazione distorta. L’opposto virtuoso si…
-
Giornata internazionale per l’accesso universale alle informazioni
Nell’ottobre 2019 l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha proclamato il 28 settembre Giornata internazionale per l’accesso universale alle informazioni (IDUAI). Perché non è così scontato che le informazioni siano facilmente e completamente fruibili alle persone. Perché alcune nazioni bloccano l’accesso, perché alcune popolazioni non hanno la possibilità economica, perché alcune persone non hanno la capacità cognitiva o tecnica. Anche nella nostra nazione la libertà di stampa non è ai massimi mondiali (https://it.wikipedia.org/wiki/Indice_della_libert%C3%A0_di_stampa) e il nostro livello di alfabetizzazione (https://short.staipa.it/i4m3r) non aiuta alla capacità media di discernere tra informazioni e Fake News (https://short.staipa.it/fake). L’informazione e la condivisione delle conoscenze sono l’unica strada sicura per…
-
L’Appello alla Paura (Argumentum ad Metum)
Quando la paura sostituisce gli argomenti La paura è una potente leva emotiva. Serve alla sopravvivenza, ma quando viene usata per convincere al posto delle prove diventa una fallacia: l’Appello alla Paura (argumentum ad metum). Funziona così: si evoca un pericolo reale o immaginario, lo si amplifica e lo si collega a una conclusione che “dovremmo” accettare senza ulteriori domande. Più l’emozione sale, più il ragionamento scende. Che cos’è l’Appello alla Paura È una strategia retorica che mira a persuadere spaventando: “Se non fai/approvi X, accadrà Y (terribile)”. Invece di portare dati, probabilità e alternative, si offre un aut aut…
-
L’Appello all’Autorità (Argumentum ad Verecundiam)
Quando si crede a qualcosa solo perché lo dice qualcuno di “importante” Nel mondo della comunicazione, della pubblicità e dei social media, capita spesso di imbattersi in argomentazioni che sembrano convincenti solo perché pronunciate da personaggi famosi, esperti in altri settori o autorità riconosciute. Questa è la fallacia dell’Appello all’Autorità, o in latino, Argumentum ad Verecundiam. Che cos’è l’Appello all’Autorità? Questa fallacia si verifica quando si considera una dichiarazione vera solo perché proviene da una persona autorevole, senza esaminare le prove o la validità dell’argomento. Il problema non è l’autorità in sé, ma il fatto che si salta il passaggio…